Aivan aluksi, mahtavaa Uutta Vuotta kaikille lukijoille <3! tätä projektia on nyt tehty (=suunniteltu) puoli vuotta... Näissä projekteissa aikaa kuluu! Kuten yhdessä totesimme, niin kiirehtiminen ei kannata - eikä olisi kannattanutkaan yrittää saada projektia läpi nopeammassa aikataulussa
Projekti etenee tällä hetkellä tasaisen varmasti ja erilaisia urakoitsija- ja toimittajavalintoja on vielä tehtävänä aika iso liuta. Vuodenvaihteeseen mennessä tuli taas tehtyä muutama iso ja tärkeä päätös toimittajavalintojen osalta.
Ikkunoita ja ovia kilpailutimme pitkään ja hartaasti. Loppujen lopuksi se näytti kannattavan - saimme meille erinomaisen ratkaisun. Vastaavasti Liukuoven kanssa olimmejo hyvinkin varmoja valinnasta, kunnes loppumetreillä hinnat pomsahtelivat pikkumuutosten takia aiemmin puhutusta - ja sen takia peli aukesi uudelleen ja voiton vei lopulta eri toimija kuin mitä olimme aiemmin ajatelleet. Tässäkin päätökseen olemme tietysti supertyytyväisiä!
Ikkunat ja Ulko-ovet
Ikkunat ja ulko-ovet jätimme pois Kontion paketista kilpailun tasaveroisuuden vuoksi. Näin saimme talopaketit vertailtua tasapuolisemmin, kun yksi muuttuja oli siellä vähemmän. Ikkuna- ja ovitarjouksia kyselimme mm. seuraavilta toimijoilta: Skaala, Domus, Piklas (Kontio), Profin, Klas1, Kareliaikkuna ja Pihla.
Ikkunakilpailutuksessa olisi itsellä ollut parantamisen varaa. Vaikka kierroksia tuli lopulta todella mona, tuli spekseihin muutoksia loppupuolelle saakka. Yksinkertaisesti kaikkia tarvittavia asioita: karmisyvyydet, karmien värit, avautuvuudet, värit, sekä paloikkunamuutokset aiheuttivat turhia kierroksia prosessiin. Lisäksi tässä eristävyyssuositukset olivat tarjoajilla poikkeavat, joten vasta lopussa saimme ne yhtämitallistettua.
Ikkunatoimijoiden palvelu oli ensikierroksilla hyvä, joskis suositukset ja mielipiteet vaihtelivat melko paljonkin. Skaala erottautui ehkä parhaiten palvelullaan ja oli ainoa paikka jossa kävimme vierailulla tutustumassa ikkunoihin.
Useampien karsintakierrosten jälkeen ikkunoiden osalta hinnan takia pois karsimme suurimman osan toimijoista. Mielenkiintoista tässä oli ehkä se, että U-arvo oli ainoa peruste, jolla toimijat pystyivät omaa kalliimpaa hintaansa perustelemaan. Juuri mitään muita perusteluja omien tuotteiden hyvyydelle ei yleensä pystytty antamaan. Poikkeuksena tästä oli Domus, josta kuulimme todella paljon laadullisesti positiivista palautetta - ja erot kilpailijoihin mm. mekanismien osalta perusteltiin hyvin.
Näillä eväillä Finaaliin pääsivät Domus, Piklas (Kontio) ja Pihla. Kuten aiemmin sanottu, Domuksen laadusta oli kuulunut paljon hyvää. Samoin kuin keittiövertailussa sekä aiemmin tehdyssä liukuovikaupassa, Domuksen palvelu oli myös hyvää ja erittäin asiantuntevaa. Domus hävisi Pihlalle rimaa hipoen loppukilpailussa - lopussa Pihlalla oli hiukan enemmän halua saada meiltä kauppaa.
Kontion tarjoaman Piklaksen osalta laadullisesti jäi sellainen mielikuva, että se on tasavarmaa, mutta ei mitään erikoista. Kontion osalta valintaprosessin aikana Kontion suhteen meillä oli ongelmia, jotka heijastuivat myös tähän valintaan. Nyttemin asiat ovat Kontion kanssa hyvin, mutta lisämyyntiin ei ole minkäänlaista halukkuutta, vaan kaikki asiat joutuu "väkisin" pyytämään. Tämä haluttomuus oli lopulta suurin syy siihen, ettemme halunneet siihen ostamalla enää enempää kannustaa.
Pihlan myyntityö oli alusta loppuun erinomaisella tasolla. Raisa Pihlalta teki meille monen monta versiota tarjouksista nopeasti - ja vastasi ja etsi tiedot kaikkiin mieltä askarruttaneisiin kysymyksiin. Laatu Pihlan osalta on kuulemamme mukaan vähintäänkin hyvällä tasolla - ja reklamaatiot hoidetaan asianmukaisesti. Pihla pystyi lopulta tarjoamaan muita paremmin eristävät ja huurtumattomat ikkunat, muiden perusmalleja vastaan.
Liukuovi
Liukuovi ei ole halpa investointi. Meillä suuruusluokka on se, että 3.5 metriä leveä liukuovielementti tulee maksamaan yhtä paljon kuin kaikki loput ikkunat yhteensä. Liukuovesta tulee meille kuitenkin olohuoneen näyttävin yksityiskohta ja elementti, joten siinä haluttiin pysyä. Lisäksi se yhdistää kesäisin olohuoneen lasitettuun parvekkeeseen, johon tulee mm. oleskelu ja ruokailutilat.Liukuoven osalta pidimme Kontion kautta tarjottua Profin North liukuovea jo lähes varmana valintana, kun se tarjottiin osana talotoimistusta, kuitenkin optiona. Kun tuo valinta tuli ajankohtaiseksi ja siihen alettiin hakemaan vaihtoehtoja, tapahtui kuitenkin hiukan ihmeitä.
Liukuoven mitat oli alunperin ilmeisesti ajateltu väärin, joten (meidän mielestä samoja) piirrustuksia vastaan yhtäkkia Profinin hinta pompsahti. Aiemmin edulliselta vaikuttanut vaihtoehto pompsahtikin kalliimmaksi kuin osa kilpailijoista.
Tästä lähti siis tarve kilpailuttaa ja vertailuttaa ovet vielä paremmin. Mittojen lisäksi tarkistettiin väritys ja lopulta Marikan kanssa päädyttiin siihen, että ovesta tulee hieno jos se on antrasiittiä molemmin puolin (jos saatavana) - ja korostuu hauskasti olohuoneessa isona elementtinä. Nämä muutokset aiheuttivat sen, että Profinilta meille järkevä ovi oli Profin Clear malli, joka vaikutti taas hintaan.
Ikkunatoimittajilta olimme jo aiemmin pyytäneet optiona liukuovea, joten meillä oli hyvä kuva tarjonnasta. Näihin olimme myös kiinnittäneet huomiota talonäytöissä sekä Seinäjoen asuntomessuilla.
Pihlan liukuovi oli tietojemme mukaan hyvin uusi keksintö, joten lopuksi emme uskaltaneet lähteä siihen. Skaalan liukuovea testailimme useita kertoja, mutta siitä emme olleet niin vakuuttuneita kuin Profinin ja Domuksen vastaavista tuotteista. Testaamaan noita pääsi Seinäjoen asuntomessuilla. Kuvien perusteella näytti itselle, että Skaala voisi kyllä olla potentiaalinen ratkaisu, Pihlan liukuovesta en sen sijaan oikein vakuuttunut netinkään perusteella. Klas1:n liukuovea emme sen tarkemmin arvioineet kokonaishinnan takia - eikä muistakaan liukuovitarjoajista ole jäänyt muistikuvia.
Näiden arvioiden jälkeen finaaliin liukuovien osalta pääsivät siis Profin ja Domuksen Schuco liukuovi.
Kuten aiemin sanoimme, Kontion tarjoamassa Profin liukuovessa oli alussa mittaongelmia, jonka takia oven hinta pompsahti. Koska keskustelu ovesta oli paikoin vaikeaa ja vastaukset tulivat hitaasti, käännyimme suoraan Profinin puoleen, josta lopulta saimmekin paremman tarjouksen verrattuna toimitukseen Kontion kautta. Suoraan Profinilta asiakaspalvelu oli erinomaista ja sieltä osattiin suositella ja ehdottaa asioita, joita Kontion kautta oli alun perin mietitty meidän kannalta heikommin.
Kun Profin suoraan ja Domuksen Schuco kautta vaikuttivat hyville toimittajille, siirsimme huomion itse tuotteisiin. Liukuoven suuren kustannuksen takia halusimme tehdä erityisen tarkkaa työtä valinnassa. Valintaan vaikuttivat kestävyys ja rakenne, ulkonäkö sekä tottakai lopulta hinta.
Profin liukuovet ovat perusmateriaaliltaan puuta. Rakenne on melko yksinkertainen ja eristävä. Meille sopivin Clear malli on ulkopuolelta antrasiittiä, mutta sisäpuolelle olisimme joutuneet tyytymään puukarmeihin. Tuntuma Profin ovessa on erinomainen ja jämäkkä. Ovi nousee ja laskeutuu kahvasta. Yläasennossa ovi on rullilla, toiminta on vakaata ja jämäkkää, mutta ovi liikkuu vaivattomasti. Kahvasta ovi laskeutuu alas ja jää tukevasti paikalleen.
Domuksen Schuco liukuovi teki suuren vaikutuksen heti kun siihen tarttui kädellään. Ovi tuntui panssarilta, mutta liikkui vaivattomasti. Oven tuntuma oli erinomaisen vakaa ja mekaniikka toimi Saksalaisen insinöörityön mukaisella tarkkuudella. Schuco ovi on alumiinia ja eristettä. Hiukan monimutkaisesta rakenteesta huolimatta se vakuutti kestävyydellään ja jämäkkyydellään.
Kokonaisuutena liukuoven loppuvalinta oli oikeastaan melko helppo. Domuksen tuli Schuco liukuoven hinnassa sopivasti vastaan ja asiakaspalvelu toimi erinomaisesti kuten ikkuna- ja keittiöasioissa aiemmin mainitusti. Tuote itsessään vakuutti mekaanisesti ja rakenteellisesti. Toimitustapa on kokonaistoimitus ja toimittaja vastaa aukon mittaamisesta. Näillä spekseillä meidän oli helppo valita liukuovi, joka tuntui käteen koko porukan parhaalle.
Seuraavaksi suurempia kilpailutettavia kokonaisuuksia ovat kellari, kattourakka sekä pohjatyöt. Näistä palaamme blogiin varmasti tarkemmin tulevina viikkoina.
